เงิน

LuLaRoe รับ Sued อีกครั้ง ผู้ค้าปลีกรายนี้อ้างว่าเป็นโครงการพีระมิด

LuLaRoe รับ Sued อีกครั้ง ผู้ค้าปลีกรายนี้อ้างว่าเป็นโครงการพีระมิด

ตลาดเสื้อผ้าหลาย บริษัท LuLaRoe กำลังเผชิญคดีอื่น

เวลานี้มันถูกฟ้องโดยอดีตผู้ค้าปลีก LuLaRoe Aki Berry, Cheryl Hayton และ Tiffany Scheffer ทั้งสามคนลงทะเบียนเพื่อขายกางเกงขายาวของ บริษัท และเสื้อผ้าอื่น ๆ แต่ตอนนี้พวกเขากล่าวหาว่าพวกเขาและอีกหลายหมื่นคนถูกหลอกโดย บริษัท พันล้านดอลลาร์

พวกเขากล่าวว่าในคดีฟ้องร้องที่ยื่นฟ้อง 23 ต. ค. ที่รัฐแคลิฟอร์เนียว่า LuLaRoe เป็นโครงการพีระมิดและกล่าวหาว่า บริษัท เป็นผู้นำในการฉ้อโกงการโฆษณาเท็จและใช้การดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง

โฆษก LuLaRoe ปฏิเสธข้อกล่าวหาในอีเมลไปยัง The Penny Hoarder

"เราดำเนินการฟ้องร้องทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงความขาดแคลนอย่างจริงจัง" ตัวแทนกล่าว "เราไม่ได้รับการร้องเรียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่จากสิ่งที่เราได้เห็นในรายงานของสื่อข้อกล่าวหานั้นไม่มีมูลความจริงไม่ถูกต้องและผิดพลาด เราจะปกป้องพวกเขาอย่างจริงจังและมั่นใจว่าเราจะมีชัยเหนือกว่านี้ "

ตามคดี, ผู้หญิงแต่ละคนจ่ายเงินระหว่าง $ 5,500 ถึง $ 6,000 เพื่อเริ่มต้นธุรกิจ และได้รับการสนับสนุนให้ลงทะเบียนร้านค้าปลีกใหม่ ๆ ให้ได้มากที่สุด Berry นำ 12 ร้านค้าปลีกรายใหม่เข้ามาใน บริษัท และ Scheffer ได้รับคัดเลือก Hayton ชุดกล่าวว่าขณะที่ Scheffer หรือ Hayton ไม่ได้คัดเลือกคนอื่น

ผู้หญิงทั้งสามคนกล่าวว่าพวกเขาถูกสัญญาไว้ว่าจะต้องพังทลายภายในไม่กี่เดือน

Berry, Hayton และ Scheffer อ้างสิทธิ์ทั้งหมดในคดีที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมรูปแบบที่พวกเขาได้รับเมื่อสั่งซื้อสินค้าใหม่และ ได้รับโบนัสเงินตามปริมาณสินค้าคงคลังที่ซื้อมาแทนจำนวนที่ขาย

คดียังกล่าวว่าเมื่อร้านค้าปลีกไม่สามารถจะซื้อสินค้าใหม่, พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้ยืมเงินให้กู้ยืมเงินจ่ายด้วยบัตรเครดิตและขายนมของพวกเขา

ผู้หญิงอ้างสิทธิ์ในคดีนี้ว่าแม้ว่าพวกเขาจะสามารถขายเสื้อผ้าได้สำเร็จ แต่ก็มักได้รับการสนับสนุนให้ใช้จ่ายเงินทุกครั้งที่ทำในพื้นที่โฆษณามากขึ้น

ผู้หญิงยังกล่าวหาในคดีที่พวกเขามักจะนำเสนอกับความท้าทายที่ได้รับรางวัลที่ปรึกษาที่ซื้อสินค้าคงคลังมากที่สุดที่มีรางวัลจูงใจต่อการรักษาจำนวนมากของสินค้าคงคลังในมือแม้จะมีการขาดการขายและสินค้าคงคลังซ้อนขึ้นในโรงรถคดีของพวกเขา กล่าว.

เมื่อเป็น MLM จริงๆโครงการพีระมิด?

คดีกล่าวว่าแม้ผู้ที่คัดเลือกคนอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วม LuLaRoe เก็บเฉพาะค่าคอมมิชชั่นในแต่ละเดือนถ้าพวกเขาและการรับสมัครของพวกเขาซื้อจำนวนสินค้าคงคลังที่ บริษัท ต้องการ

ตามคดีนี้เป็นเหตุให้ผู้หญิงเชื่อว่า LuLaRoe เป็นโครงการปิรามิดที่ผิดกฎหมายแทนที่จะเป็น บริษัท ด้านการตลาดหลายระดับตามกฎหมาย

โครงการปิรามิดเป็นรูปแบบธุรกิจที่มีเพียงไม่กี่แห่งที่ด้านบนของพีระมิดสามารถทำเงินได้ คนที่อยู่ต่ำกว่าพวกเขาที่ไม่สามารถหาคนรับสมัครใหม่จะไม่สามารถเข้าถึงรายได้ที่สัญญาไว้ได้ นอกจากนี้ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่ปรากฏในระหว่างการสรรหาบุคลากร

คดีดังกล่าว LuLaRoe และผู้ค้าปลีกต้องทำในสิ่งต่างๆดังนี้:

  • ร้านค้าปลีกต้องจ่ายเงิน LuLaRoe เพื่อสิทธิในการขายผลิตภัณฑ์ของตน
  • ผู้ค้าปลีกจะต้องจ่ายเงินเพื่อรับสิทธิในการสรรหาบุคลากรเพิ่มเติมเข้ามาใน บริษัท รางวัลเหล่านี้ต้องไม่เกี่ยวข้องกับการขายผลิตภัณฑ์ให้กับลูกค้าที่จะสวมใส่

ร้านค้าปลีกส่วนใหญ่ที่ทำสิ่งเหล่านี้โดยทั่วไปจะ "ถึงวาระที่จะล้มเหลว" แม้ว่าพวกเขาจะสามารถทำยอดขายบางคดีกล่าวว่า

ยังไม่ชัดเจนว่านี่คือวิธีที่ LuLaRoe ดำเนินธุรกิจ แต่คดีบอกว่าธุรกิจอื่น ๆ ซึ่งปฏิบัติตามวิธีนี้เป็นการกระทำผิดอย่างฉับพลัน

คดีบอกว่า Berry, Hayton และ Scheffer เป็นเพียงแค่สามในสิบของคนที่กลายเป็นร้านค้าปลีก LuLaRoe ตั้งแต่ปี 2556 ซึ่งเป็นผู้ที่ "ไม่เคยตระหนักถึงผลกำไรที่เกิดขึ้นจริงและส่งผลให้พวกเขาล้มเหลว พวกเขาล้มเหลวแม้ว่าพวกเขาจะมุ่งมั่นและใส่ในเวลาและความพยายาม พวกเขาล้มเหลวเพราะพวกเขาถึงวาระตั้งแต่เริ่มต้น "

LuLaRoe: โครงการพีระมิดหรือเป้าหมายของการฟ้องร้องล่าเนื้อ?

บริษัท กล่าวว่าแผนโบนัสของพวกเขาเพียงผลตอบแทนการขายให้กับผู้บริโภคแม้จะมีสิ่งที่เรียกร้องคดี กล่าวว่าความสำเร็จที่รวดเร็วและอย่างท่วมท้นไม่ใช่แนวทางในการดำเนินธุรกิจเป็นเหตุผลสำหรับคดีนี้

"LuLaRoe เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา" บริษัท กล่าวในแถลงการณ์ "ความสำเร็จของเราทำให้เราเป็นเป้าหมายในการจัดการแข่งขันด้านการแข่งขันและการดำเนินคดีที่กินสัตว์ร้าย"

ชุดนี้พยายามหาค่าเสียหายมากกว่า 5 ล้านเหรียญ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าผู้พิพากษาจะเห็นด้วยหรือไม่ว่า LuLaRoe เป็นโครงการพีระมิดหรือถ้าใครจะได้รับเงินจากการฟ้องร้อง

Desiree Stennett (@desi_stennett) เป็นนักเขียนที่ The Penny Hoarder

โพสต์ความคิดเห็นของคุณ