ชายชาวแคลิฟอร์เนียต้องการเงินคืนจาก Krispy Kreme แต่ไม่ใช่เพราะโดนัทไม่อร่อยเราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้
เพราะไม่มีผลจริงในโดนัทที่มีรสผลไม้
โจทก์ Jason Saidian ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นประทวน Krispy Kreme เพื่อโฆษณาฉลากรสช็อกโกแลตรสช็อกโกแลตที่เต็มไปด้วยราสเบอร์รี่เคลือบสีเมเปิลเคลือบด้วยเมเปิ้ลบาร์และบลูเบอรี่เค้กโดนัท
กับความแปลกใจที่เห็นได้ชัดของ Saidian ไม่มีราสเบอร์รี่ที่เป็นจริงเมเปิ้ลหรือบลูเบอร์รี่ใด ๆ ในบรรดาของหวาน
"บลูเบอร์รี่เลียนแบบที่มีลักษณะคล้ายกับบลูเบอร์รี่จริงเนื่องจากมีรูปร่างกลมและสีฟ้า" ผลเบอร์รี่ faux เหล่านี้เรียกว่า "blueberry gumbits" ทำจากน้ำเชื่อมข้าวโพดและสีย้อมสีฟ้า .
ในขณะเดียวกันชุดระบุว่าขนมที่เติมอื่น ๆ ของ Krispy Kreme รวมถึงส่วนผสมในชื่อของพวกเขาเช่น Glazed Strawberry Filled, Cinnamon Apple Filled และ Lemon Filled
คดีระดับการกระทำนี้แปลกประหลาด แต่จริงมาก
ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงคือ: ไม่มีใครอยากหลงผิดโดยเฉพาะเมื่อใช้จ่ายเงิน
ชุดสูทของ Saidian บอกว่าเขาจะไม่ได้ซื้อโดนัทเหล่านั้นหรือจะจ่ายเงินให้กับพวกเขาน้อยกว่าเขารู้หรือไม่ว่าพวกเขาไม่รวมส่วนผสมใด ๆ
แม้ว่าเขาจะอ้างว่าเขาถูกหลอกลวงโดยโดนัทโซ่ชุดสูท "นาย Saidian มีแนวโน้มที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ในอนาคตหากพวกเขาแต่ละคนได้รับการจัดรูปแบบให้มีส่วนผสมของ Premium Ingredients อีกด้วย "
"ฉันต้องการเงินคืน แต่โปรดอย่าห้ามฉันจาก Krispy Kreme ตลอดชีวิต" ถ้าเขาชนะคดีนี้และ Krispy Kreme ประกาศเรื่องการตั้งถิ่นฐานคนอื่น ๆ จะรู้ว่าพวกเขามี ฉีกออกด้วย
และนี่ไม่ใช่คดีที่แปลกประหลาดที่สุดที่เราเคยเห็น
ชายคนหนึ่งฟ้อง Anheuser-Busch เพื่อโฆษณาเท็จเนื่องจากการดื่ม Bud Light ไม่ได้เป็นแม่เหล็กเจี๊ยบจริงๆ
มีคนฟ้องโซ่แซนวิชของ Jimmy John เนื่องจากแซนวิชของพวกเขาไม่ได้มาพร้อมกับกะหล่ำที่โฆษณา จิมมี่จอห์นจ่ายเงิน 725,000 เหรียญให้กับบัตรกำนัลสำหรับเครื่องดื่มหรือจานข้างสำหรับลูกค้าที่เพิ่มขึ้นในชุดสูท
และไม่ Krispy Kreme จะไม่พลิกเปลี่ยนและกลายเป็นร้านอาหารเพื่อสุขภาพเพื่อสุขภาพ ถ้าศาลพบว่ายักษ์โดนัทจริงๆทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดอาจมีหลายคนโดนัทโดนัทอยู่มากมาย
Turn ของคุณ: คุณจะพิจารณายื่นฟ้อง บริษัท เพื่อใช้รสชาติเทียมแทนของจริงหรือไม่?
Lisa Rowan เป็นนักเขียนและโปรดิวเซอร์ที่ The Penny Hoarder
โพสต์ความคิดเห็นของคุณ