เงิน

ผู้หญิงคนนี้ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงเด็ก 15 เหรียญต่อชั่วโมง คุณเห็นด้วยหรือไม่?

ผู้หญิงคนนี้ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงเด็ก 15 เหรียญต่อชั่วโมง คุณเห็นด้วยหรือไม่?

เมื่อฉัน babysat ในโรงเรียนกลางและสูงในช่วงต้น 2000s, ฉันได้รับ $ 4- $ 5 ต่อชั่วโมง

แม้ว่าค่าจ้างนั้นจะปรับตัวดีเมื่ออายุ 14 ปี แต่ก็ยังไม่ได้ล่อลวงให้ฉันกลับเข้ามาในธุรกิจนี้

แต่ฉันเริ่มคิดว่าฉันควรจะรับอาชีพเก่าของฉัน ... เห็นได้ชัดว่าอัตราการไปสำหรับการเลี้ยงเด็กตอนนี้คือ $ 15 ต่อชั่วโมง

และนักเขียนและแม่ของสองฮอลลี่จอห์นสันคิดว่ามันไร้สาระ

เธอกล่าวถึงเธอ ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงเด็ก 15 เหรียญต่อชั่วโมง ในโพสต์สำหรับ Dollar Simple - และผู้คนมีความรู้สึกมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้

คุณควรจ่ายค่าเลี้ยงเด็กมากแค่ไหน?

เมื่อจอห์นสันย้ายไปที่เซ็นทรัลอินเดียนาครั้งแรกเธอตกใจกับจำนวนผู้ที่เลี้ยงลูกด้วยอัตรา 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

"เด็ก ๆ ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำค่าแรงขั้นต่ำซึ่งขณะนี้อยู่ที่ 7.25 เหรียญต่อชั่วโมง" เธอเขียน

"ทำไมต้องเป็นงานรับเลี้ยงเด็ก - ซึ่งเกือบจะเป็นความต้องการของคนชรามากกว่า อาหารจานด่วน หรือ งานขายปลีก - ควร [sic] จ่ายเงินเท่าไร? "

เธอรวมถึงเหตุผลหลายประการสำหรับความคิดเห็นของเธอรวมทั้งครูอนุบาลที่เกิดขึ้นจริงซึ่งจำเป็นต้องได้รับปริญญาและใบอนุญาตสี่ปีมีรายได้ประมาณ 16 เหรียญต่อชั่วโมง

นอกเหนือจากค่าเลี้ยงเด็ก

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการโพสต์ของ Johnson ได้ทำให้เกิดการสนทนาที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับค่าจ้างขั้นต่ำการดูแลเด็กราคาไม่แพงและแม้แต่ช่องว่างค่าจ้างสำหรับเพศ:

"หากคุณไม่สามารถจ่ายค่าเลี้ยงชีพให้กับคนเลี้ยงสัตว์ได้ 15 เหรียญต่อชั่วโมง - ซึ่งเป็นมาตรฐานทั่วประเทศและสูงกว่าในเมืองใหญ่ ๆ คุณก็ควรที่จะไม่ออกไปเดินเข้าไปใกล้ครอบครัวที่จะทำงานฟรีหรือ เริ่มต้นการทำงานร่วมกับเพื่อน ๆ ของคุณซึ่งคุณได้ร่วมงานกับคนเฝ้าประตูด้วยกัน "Kate Vrijmoet เขียน

"60 เหรียญสำหรับวันที่สี่ชั่วโมงไม่มากเกินไปที่จะขอพิจารณางานคือการทำให้แน่ใจว่าลูก ๆ ของคุณจะไม่ตายด้วยเวลาที่คุณไม่อยู่" Daniel Yowell เขียน

"การอ้างถึงอาชีพอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การจ่ายเงินไม่เป็นเหตุผลที่ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ (และถ้ามีอะไรแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงของคนงานที่ได้รับค่าแรงต่ำกว่าค่าจ้างในประเทศนี้)"

Johnson, ในการตอบสนองโดยทั่วไป, เขียน:

"ฉันไม่ได้ต่อต้านการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำและไม่ได้หมายความว่าจะหมายความว่า! ที่ 7.25 ดอลลาร์เป็นอย่างมากหลังเวลาและที่ต้องเปลี่ยน "

แต่ฉันยังไม่รู้สึกราวกับว่าวัยรุ่นต้องการที่จะได้รับ 'ค่าจ้างที่อยู่อาศัย'สำหรับสี่ชั่วโมงของการเลี้ยงเด็ก ผู้ใหญ่ใช่ แต่ไม่ใช่วัยรุ่นที่อาศัยอยู่อย่างสะดวกสบายกับครอบครัวและเพิ่งเรียนรู้วิธีการทำงานเป็นครั้งแรก "

แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าผู้วิจารณ์มาจากที่ไหน (และแน่นอนว่าครูควรได้รับเงินมากขึ้น) แต่ฉันเห็นด้วยกับ Johnson เกี่ยวกับเรื่องนี้: $ 15 ต่อชั่วโมงดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่แย่มากที่ต้องจ่ายเงินให้กับวัยรุ่นที่ยังคงอยู่ใต้หลังคาของพ่อแม่.

เป็นงานที่สำคัญใช่ แต่ผู้ใหญ่หลายคนที่สนับสนุนครอบครัวของตัวเองไม่ได้มีรายได้มากนัก

และทำให้ค่าใช้จ่าย 15 เหรียญต่อชั่วโมงในฐานะนักเรียนระดับไฮสคูลอาจทำให้พวกเขาผิดหวังได้

"เราส่งข้อความอะไรเมื่อเราจ่ายเงินค่าจ้างจริงในโลกให้ลูกของเรา" จอห์นสันถาม "ในสายตาของเราเรากำลังตั้งค่าพวกเขาสำหรับความคาดหวังที่ไม่สมจริงของสิ่งที่แรงงานของพวกเขาเป็นจริงมูลค่า.

Turn ของคุณ: คุณคิดว่าวัยรุ่นเลี้ยงสมควรได้รับ "ค่าจ้างที่มีชีวิต"? คุณจ่ายเงินเท่าไหร่?

Susan Shain, นักเขียนอาวุโสของ The Penny Hoarder กำลังแสวงหาการผจญภัยอยู่เสมอ เยี่ยมชมบล็อกของเธอที่ susanshain.com หรือพูดสวัสดีใน Twitter @ socus_shain

โพสต์ความคิดเห็นของคุณ