Whataboutism ทางการเงิน: ข้อแก้ตัวจะทำให้นักลงทุนเสียเงินเป็นจำนวนมาก

"Whataboutism" เป็นคำที่ฉาบเฉียบพลันที่เกิดขึ้นในวาทกรรมทางสังคมของเราในเรื่องการเมือง สุจริตจนถึงปีที่แล้วฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้ แต่แล้ว John Oliver ทำส่วนบน (ซึ่งคุณสามารถหาได้จากที่นี่) และมันก็สะท้อนกับฉันจริงๆ

ฉันรู้สึกเสมอว่าวาทกรรมสาธารณะของเราได้รับการปิด แต่สิ่งที่น่ากลัวยิ่งกว่าการเมืองผมเห็นว่า "whataboutism" คืบคลานเข้าสู่การเงินส่วนบุคคล ฉันเรียกมันว่า Whataboutism ทางการเงิน

ถ้าคุณไม่เคยได้ยินคำนี้มาก่อนคุณอาจรู้สึกแปลกใจที่มีอยู่ แต่เมื่อเข้าใจแล้วคุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามันผิดอย่างไร และเมื่อมันมาถึงเงินมันบ้า!​

ให้ฉันแบ่งปันสิ่งที่ฉันพูดถึง

นิยามของ Whataboutism

Whataboutism ยากที่จะกำหนด มันเหมือนกับภาพลามกอนาจาร - คุณรู้ว่าเมื่อคุณเห็นมัน ฉันคิดว่า John Oliver มาที่โต๊ะด้วยคำจำกัดความที่ดีที่สุดของ whatbaboutism ฉันสามารถหา:

[Whataboutism] แสดงให้เห็นว่าการกระทำทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงบริบทร่วมกันเป็นคุณธรรม และเนื่องจากไม่มีใครสมบูรณ์แบบการวิจารณ์ทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวงและทุกคนควรทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ ... ไม่สามารถแก้ปัญหาหรือชนะอาร์กิวเมนต์ ประเด็นก็คือโคลนน้ำซึ่งเป็นเหตุให้อีกด้านหนึ่งคลุ้มคลั่ง

ด้วยคำจำกัดความดังกล่าวคุณอาจเข้าใจในบริบทของการเมือง นักการเมืองและบรรดานักเกจิในทีวีได้ใช้สิ่งต่างๆในการลดปัญหาทางการเมืองเป็นประจำ

มาจากยุคโซเวียตโดยมีเป้าหมายเพื่อลดหรือทำให้เสียสมาธิโดยการเปรียบเทียบกับหัวข้ออื่นซึ่งอาจเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่ความจริงที่น่าเศร้าก็คือคนตกหลุมรักมัน

และเมื่อพูดถึงเรื่องการเงินและการเงินอาจมีราคาแพง

ตัวอย่างทางการเงินของ Whataboutism

คุณอาจจะสงสัยว่าสิ่งที่เกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถเล็ดลอดเข้าสู่การอภิปรายด้านการเงินในอเมริกาได้หรือไม่? แต่เศร้าก็มี และก็เลวร้ายลง

ในระดับต่ำ, whataboutism ทางการเงินเป็นรุ่นมหันต์มากขึ้นของเดิม "Keeping Up กับความคิด Jonses" คนวาดเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ และในทางกลับกันที่คาดคะเน justifies ว่าทุกอย่างถูกต้อง

ที่ฉันเคยเห็นมันมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้จะทำอย่างไรกับค่าใช้จ่ายการลงทุนและค่าธรรมเนียม คุณอาจจำบทความที่ฉันเขียนว่าที่ปรึกษาทางการเงินที่ซื่อสัตย์ควรเปิดเผยค่าใช้จ่ายของตนเอง ในบทความนี้ผมได้แสดงให้เห็นว่าที่ปรึกษาด้านการลงทุนมีต้นทุนอย่างไรบ้างสำหรับผู้อ่านมูลค่า 11,000 เหรียญต่อปีสำหรับผลงาน 200,000 เหรียญ

ในการสนทนาครั้งแรกของฉันกับผู้อ่านเขาได้รับคำตอบเกี่ยวกับลัทธิที่เขาได้รับจากที่ปรึกษานั้น

"ไม่เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและคอมมิชชั่นเนื่องจากคุณได้รับผลตอบแทนที่ดี"

"คุณจะต้องจ่ายเงินเพื่อขอคำปรึกษาหรือไม่ก็ตามไม่ว่าคุณจะไปที่ไหน"

แต่เมื่อฉันแสดงให้เขาเห็นว่าฉันสามารถได้รับผลลัพธ์ที่เหมือนกันสำหรับเขาเพียง $ 176 ในค่าธรรมเนียมรายปีขากรรไกรของเขาลดลง เขาตระหนักว่าเขาต้องการที่จะล้มเรื่องอาร์กิวเมนต์ whataboutism ตลอดเวลา

นี่คือตัวอย่างเพิ่มเติม ฉันเคยอยู่ใน Facebook และผู้คนกำลังพูดถึงค่าธรรมเนียมการลงทุนในแอปหนึ่ง ๆ app นี้ค่าใช้จ่าย $ 1 / mo ในค่าธรรมเนียมและยังใช้ ETFs ค่าใช้จ่ายสูงบาง นี่อาจไม่ใช่ปัญหาใหญ่เว้นแต่มีตัวเลือกฟรีและราคาถูกจำนวนมากที่มีอยู่ (เช่นรายการแอปการลงทุนฟรี)

ดูอาร์กิวเมนต์ whataboutism เหล่านี้ ชี้แจงค่าธรรมเนียมการลงทุนที่สูง:

หมายเหตุ: คุณจ่ายค่าธรรมเนียม $ 12 / yr ...

หมายเหตุ: ไม่มีคำ ...

หมายเหตุ: เขาจ่ายเงิน 25% ของรายได้ในปีนี้ ...

หมายเหตุ: การเปรียบเทียบค่าการลงทุนกับ Starbucks เป็นสิ่งที่ดีมาก (พวกเขาไม่เกี่ยวข้อง)

หมายเหตุ: คณิตศาสตร์นี้ไม่ได้ผล ค่าธรรมเนียมค่าธรรมเนียม $ 12 / yr ทำให้เขาได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน $ 500 คิดเป็น 0.60% และบัญชีออมทรัพย์จ่าย 1.50% +

หมายเหตุ: ใครยังคงจ่ายเงินสำหรับการตรวจสอบ?

อะไรที่พวกเราสามารถทำได้?

เป็นการยากที่จะต่อสู้กับสิ่งที่เป็นเรื่องยาก ฉันเคยเห็นมือแรกพยายามตอบสนองต่อผู้ใช้ออนไลน์โดยใช้มัน (โดยปกติแล้วจะเปลี่ยนเป็น trolling) ถ้ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะตอบโต้แน่นอนเราจะเห็นมันน้อยลงในวัฒนธรรมของเรามากกว่าที่เราทำในวันนี้

แต่ถ้าคุณต้องการที่จะต่อสู้กับมันวิธีที่คุณสามารถเข้าถึงได้หรือไม่ แน่นอนไม่ใช่เรื่องง่าย แต่นี่เป็นเคล็ดลับ

อย่าตำหนิหรือใช้การโจมตีส่วนบุคคล​

การดำเนินการนี้จะปิดการสนทนาโดยอัตโนมัติและทำให้ผู้คนเข้าสู่โหมดการป้องกัน แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นการโทษหรือการโจมตีจากระยะไกล แต่ก็จบแล้ว

ตัวอย่างเช่นถ้าคุณกำลังพยายามพูดคุยกับใครบางคนเกี่ยวกับการใช้นายหน้าหรือพนักงานขายค่าธรรมเนียมสูงอย่าตำหนิหรือบอกพวกเขาว่าไม่เหมาะสมสำหรับการใช้บุคคลนี้ ในหลาย ๆ กรณีคนไปกับที่ปรึกษาที่พวกเขารู้จักหรือเป็นเพื่อนของเพื่อน ถ้าคนนี้กำลังฉีกออกและคุณไม่เข้าใกล้พวกเขาในทางที่ถูกต้องก็จะไม่นำทุกที่

​โฟกัสอารมณ์

เงินเป็นสิ่งที่อารมณ์ ลักษณะทางจิตวิทยาที่กล่าวมาข้างต้น ถ้าคุณต้องการพูดคุยกับใครสักคนเกี่ยวกับเงินให้มุ่งความสนใจไปที่เรื่องนี้

เงินสามารถทำให้เกิดความรู้สึก: ความกลัวความไว้วางใจความสุขความกังวลความสบายใจความกังวลใจ

ถ้าคุณต้องการที่จะต่อสู้สิ่งที่เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายคุณอาจจะต้องเล่นกับการสูญเสียหายไป preforming เลวร้ายยิ่งกว่าคนอื่น ๆ แต่ถึงอย่างนั้นแล้วมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำให้เกิดอารมณ์เหล่านั้นในการสนทนาเกี่ยวกับเงิน

มีข้อเท็จจริงที่ครอบงำ

สุดท้ายคุณต้องมีข้อเท็จจริงที่ท่วมท้น แม้ว่านี่จะเป็นกลยุทธ์สุดท้าย (เพราะนักจิตวิทยาได้พิสูจน์ว่าความรู้สึกมีความสำคัญมากกว่าข้อเท็จจริง) ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ

คุณไม่สามารถมีอาร์กิวเมนต์ที่อ่อนแอได้ ข้อเท็จจริงหนึ่งหรือสองอาจจะไม่ช่วยให้คุณเอาชนะความลำเอียงแต่ถ้าคุณมีข้อเท็จจริงเพียงพอและสามารถพิสูจน์ได้ด้วยแหล่งข้อมูลของบุคคลที่สามคุณอาจสามารถครอบงำความรู้สึกอคติบางอย่างในบุคคลที่ใช้สิ่งที่เป็นอยู่ได้

ความคิดสุดท้าย

หลังจากคิดถึงเรื่องนี้เป็นเวลานานและในที่สุดก็จดจำไว้ฉันก็ยอมจำนนต่อความจริงที่ว่าฉันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงจิตใจของผู้คนทางออนไลน์ได้

ทั้งหมดที่ฉันสามารถทำได้คือเน้นว่านี่เป็นปัญหาแสดงตัวอย่างที่ชัดเจนของมันและกระตุ้นให้คุณไม่ตกอยู่ในกับดักสิ่งของทางการเงิน

ไม่มีใครในโลกนี้จะใส่ใจกับเงินของคุณมากกว่าคุณ ถ้าคุณต้องการให้ข้อแก้ตัวหรือการเปรียบเทียบที่ไม่ดีกับคนอื่น ๆ บางทีคุณอาจจะคิดสองครั้งนับจากนี้ไปและมองเข้าไปด้านในและสะท้อน

​ตัวอย่างสิ่งที่คุณเห็นทางการเงินคืออะไร? คุณเคยสามารถโน้มน้าวให้ใครบางคนที่จะเอาชนะได้หรือไม่?